В умовах воєнного часу, непростої ситуації в державі, підготовки до опалювального сезону та щоденної кропіткої роботи, пов'язаної з корпоратизацією, вимушені спростовувати відверту брехню безвідповідального народного депутата Ярослава Железняка.
Чергова заява народного обранця про «накрутили десь 10% додаткових не більше» в оголошеному тендері щодо закупівлі спецтехніки для потреб Хмельницької АЕС є його власним припущенням, яке не відповідає дійсності.
Закупівля навантажувача фронтального відбулася на конкурентній основі – за участі чотирьох претендентів. Перевагу надали учаснику, який запропонував найнижчу вартість – 2 млн 462 тис. грн.
До прикладу, аналогічна модель навантажувача від найбільшого аграрного маркетплейсу України «Агробіз» коштує 2 млн 632 тис. 939 грн, що майже на 10% дорожче, ніж закуплена Енергоатомом.
Закупівля відповідала кваліфікаційним критеріям, встановленим у тендерній документації. Техніка використовуватиметься передусім для облаштування захисних споруд на об’єкті критичної інфраструктури та на роботах підготовчого етапу будівництва енергоблоку №3 Хмельницької АЕС, яке здійснюється власними силами «НАЕК «Енергоатом».
Наголошуємо, що постійне розхитування ситуації стосовно закупівель державного підприємства дає підставу казати про ймовірне замовлення нашкодити репутації найбільшого виробника електроенергії в Україні.
Нагадаємо, нещодавно Ярослав Железняк поширив завідомо спотворену інформацію про закупівлю Південноукраїнською АЕС картриджів для принтерів за нібито завищеними цінами. Проте ПАЕС закупила 235 картриджів на загальну суму 2 593 026,90 грн, отже вартість одиниці товару становить 11 тис. 034 грн, що відповідає ринковим цінам на оригінальні картриджі Hewlett-Packard.
Ще раніше народний обранець маніпулював на темі закупівель для потреб Запорізької АЕС. Зокрема, на закупівлі рукавичок та черевиків. Однак рукавичок Енергоатом не закуповував, не оплачував і на окуповану територію не постачав. Спеціальне ж захисне взуття для персоналу станції було закуплене за ринковими цінами.
Надмірна «активність» нардепа свідчить, що свій робочий час він явно використовує не за призначенням. Адже виборці точно підтримали його кандидатуру, сподіваючись на плідну законотворчу діяльність, а не на продукування брехливих маніпуляцій, спрямованих проти НАЕК «Енергоатом». Власне, і високу депутатську зарплату йому платять за ефективну участь у законотворенні, а не за оббріхування держкомпаній.
Закликаємо припинити безглуздий наклеп на Компанію. Такі дії дають нам можливість звернення до правоохоронних органів для притягнення до відповідальності.
